最近网上有一个关于是否有必要拆除围栏的讨论。有人说要学外国，开放小区，拆围墙。但是，也有人认为围墙未必会拆掉。围栏该不该拆？

其实这个问题没有定论。换句话说，这件事本身并没有确定的规律。外国社区墙在某些社区也有，但在其他社区没有。要么是有围栏，要么是国人自我封闭，防卫意识强。如果没有围栏，说明外国人是开放融合的，思想先进。围墙的存在与功能定位和社区规划有关，没有必要把围墙放在必要的位置。

很多国外的小区，尤其是国外大学的小区，没有围墙。无论你去哪里，包括你开的车，你都可以随意到达。只有到了楼前，或者小群区域，才需要刷门禁才能进入。但这并不意味着如果你没有围栏，安全性就可以降低。他们还有安全性，其实属于传统的安全模式。

(图片来源：金派华庭门窗官网，侵删)

毫无疑问，中国住宅区的主流设计是有围墙的。但是取消墙体后，门窗的定位会有新的变化，会产生新的功能需求。所以从功能需求转型的角度，会发现对我们门窗行业发展方向的影响依然存在。今天，很多与门窗相关的智能设备其实已经开始进入我们的视野。

这个世界上没有IPAD，因为有一家公司叫苹果，所以才有了IPAD。首先是产品，然后是用途。这是一个产品导向的逻辑。随着这个思路的进一步深入，我们发现传统行业+互联网的结构会对我们的传统生活方式产生影响。即使你有围墙，“互联网+”也会把你推开。

就我们门窗行业而言，取消围栏孕育着巨大的商机，必然会加强门窗从群体到单个门禁的安全防护水平，为我们的智能控制安防带来新的需求。如何利用现有的计算机信息控制科学技术，将门窗系统接入互联网，是一个新的商机。

以家庭为单位构建智能家庭的需求摆在我们面前，而且是当务之急。以智能小区为例，与我们门窗相关的东西还挺多的，比如我们家的安防:可视对讲、数据管理等。门窗作为一种载体，可以承载更多的功能。比如在我们的门窗上安装红外探头，就可以解决防盗报警的问题。可视对讲与我们的门禁息息相关。如果门能有识别判断的功能，那么就能实现自动开关的功能。

(文章来源：金派华庭门窗官网，侵删)